Фото vs видео

Бюджет позволяет только одно — что выбрать? Разбираем с опытом 4 лет.

Читайте также: фото и видео на свадьбу: почему 10 часов

Правда

• Оба нужны
• Если бюджет один — фото
• Видео можно добавить потом (не так же ощутимо)

Плюсы фото

• Легко смотреть (мгновенно)
• Печать в альбомах
• Рамки на стенах
• Печатные приглашения годовщин
• Instagram, соцсети
• Дороги для внуков

Плюсы видео

• Движение (не «стоп-кадр»)
• Голоса (клятвы!)
• Эмоции live
• Reels для соцсетей
• Показать родителям, кто не был

Что чаще смотрят

• Фото: каждый день, годами
• Видео: 3–5 раз в первые месяцы, потом редко
• Reels: раз в год на годовщину

Стоимость

• Обычный фотограф: 100 000–250 000 ₽
• Обычный видеограф: 100 000–300 000 ₽
• Топ фотограф: 250 000–500 000 ₽
• Топ видеограф (cinematic): 300 000–800 000 ₽

Если бюджет 1 подрядчик

Наш выбор: фото

• Универсальный формат
• Ежедневное использование
• Легко распечатать
• Стоит дешевле или так же

Если бюджет позволяет оба

Лучше — 2 «средних» специалиста

• Чем 1 топ + 0
• Оба формата покрыты

Компромисс: photo + reels

• Топ фотограф
• + Reels на телефон (второй ассистент)
• Экономия на full video
• Стоимость: -30-40%

Что снимать даже без видеографа

• Клятвы (родственник на телефон)
• Первый танец
• Речи
• Ваши эмоции live

Формат «одна команда»

• Фотограф + видеограф одной студии
• Единый стиль
• Скоординированы
• Часто скидка

Наш совет

Если приходится выбирать — фотограф. Всегда. 20 лет спустя фото будут ежедневно радовать. Видео — редко.

Материал подготовлен командой НАВСЕГДА. Обновлено 15 октября 2026.